•  

ПАМЯТНИКИ НИЖНЕГО ПРИТОБОЛЬЯ РУБЕЖА БРОНЗОВОГО И ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ (Юртоборовский микрорайон)

ПАМЯТНИКИ НИЖНЕГО ПРИТОБОЛЬЯ РУБЕЖА БРОНЗОВОГО И ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ (Юртоборовский микрорайон)

В. А. Зах, О. Ю. Зимина

Процессы формирования и развития культур в переходное от бронзы к железу время и в ран- нем железном веке в подтаежной части Нижнего Притоболья могут быть документированы материа- лами более двух десятков памятников, сосредоточенных в основном на компактной территории — в Юртоборовском микрорайоне (район д. Юртобор Ярковского района Тюменской области) (рис. 1).

Рис. 1. Расположение памятников раннего железного века в Нижнем Притоболье. На выноске — Юртоборовский микрорайон.
o — городище; +— поселение; — могильник.

1. Карагай-Аул 1. Городище, находится в глубине мыса при слиянии рек Тапа и Тобола, на правом берегу последнего, в 1,5 км к юго-востоку от д. Юртобор. Представляет собой две сомкну- тые (овальную и круглую) площадки, укрепленные рвами и валами. По периметру укреплений со-

The authors consider the materials of the monuments dated to the transitional period and the Early Iron Age in the Lower Tobol basin located on a rather limited territory in the Yurtoborovsk neighbourhood locality. The available complexes enable us to trace the process of ousting the culture of the population represented by the Gamayun-Itkoul (Karagaj-Aul) culture bearers by the culture of the «forest» Baitovo people. A cultural layer and household construc- tions of some monuments contain the materials of the Baitovo, Sargatka and Gorokhovo cultures.

хранились остатки наземных жилищ. Исследовано одно жилище. Материалы опубликованы, дати- руются переходным временем от бронзы к раннему железу [Зах, Зимина, 1999].

2. Карагай-Аул 4. Городище, округлой формы, укреплено валом шириной 3 м, высотой до 0,3 м. Находится на правом берегу Тобола в 1,8 км к юго-востоку от д. Юртобор, в 720–750 м от горо- дища Карагай-Аул 1. По периметру укреплений расположено 26 жилищ наземного типа подпрямо- угольной формы размерами 6?10 и 7,5?13 м, высотой до 0,3 м. Открыто И. А. Бусловым в 1991 го- ду. Частично разрушено лесозащитными полосами. Собрана керамика переходного времени от бронзы к раннему железу, аналогичная посуде с городища Карагай-Аул 1 [Зах, 1995].

3. Калачик 3. Поселение, расположено на левом берегу Тобола в 2,5–3 км от к северо-западу от д. Мал. Чечкино, на краю невысокого увала (дюны). Зафиксированы три жилища наземного типа раз- мерами от 5х5 до 6,0х6,5 м, высотой 0,3 м, в центре которых прослеживались небольшие углубле- ния. Два жилища частично разрушены лесопосадочными бороздами. Собрана керамика переход- ного от бронзы к железу времени, аналогичная карагай-аульской (рис. 7, 14–16).

4. Вак-Кур 1. Поселение, расположено на правом берегу Тобола в 300–500 м к ЮЮВ от д. Юртобор, слева от дороги, ведущей в бывшую д. Карбанский мост (справа от дороги находится городище Вак-Кур 1), занимает среднюю и высокую часть песчаной гривки площадью около 3000 кв. м. Представлено 10 жилищами наземного типа размерами от 8х8 до 10х12 м, высотой до 0,3 м. Перекрыто средневековым могильником Вак-Кур.

При исследовании могильника (в 1986, 1987 гг. — В. А. Захом, в 1990 — И. А. Бусловым) час- тично раскопаны два жилища (рис. 5, 1–4).

Жилище 1 представляет собой подпрямоугольную возвышенную на 0,3 м площадку размером 6?11 м, вытянутую длинной осью практически с севера на юг. Вскрыто 16 хозяйственных и столбо- вых ям, заполненных светло-серой и темно-коричневой супесью. Некоторые ямы значительных размеров округлой формы, а также в виде канавок служили своеобразными «карьерами», грунт из которых использовался для присыпки стен наземного жилища.

Жилище 2 размером 8?9 м, высотой 0,3 м расположено юго-западнее первого, исследована его юго-восточная часть. Вскрыты хозяйственные и столбовые ямы, в том числе ямы-«карьеры». Поселенческий слой (светло-коричневая супесь) перекрывается слоем серой супеси и перерезает- ся погребениями, заполненными также серой супесью. Хозяйственные ямы-«карьеры» заполнены темно-коричневой супесью, остальные ямы — светло-коричневой и светло-серой супесью.

На всей площади раскопа встречалась керамика, найдены лощила из стенок сосудов (рис. 5, 8, 14) и глиняное пряслице. В культурном слое жилища 1 найдено бронзовое височное колечко (рис. 5, 9). Посуда круглодонной формы, орнамент покрывает верхнюю треть сосуда, представлен оттисками прокатанной (?) гребенки, гребенчатыми вдавлениями, «скобочкой», вдавлениями при- остренного уголка широкой палочки, рядами ямок или «жемчужин» (рис. 5, 5–7, 10–13, 16, 15). По форме и орнаменту посуда аналогична керамике с городища Вак-Кур 2, близкой баитовским ком- плексам, но с некоторыми чертами, характерными для керамики городищ Карагай-Аул 1, 4. Исходя из этого открытые и описанные как два разных памятника, Вак-Кур 1, 2, возможно, следует считать одним археологи- ческим объектом, представляющим собой городище с расположенными вокруг него наземными жилищами.

5. Вак-Кур 2. Городище, состоит из двух укрепленных площадок, расположено на правом бе- регу Тобола в 500 м к юго-востоку от д. Юртобор на северо-западном краю небольшого мыса. На круглой площадке диаметром около 80 м, площадью 5000 кв. м находится 19 наземных жилищ размерами от 9х9 до 9х13 м, высотой 0,3 м. Овальная площадка смыкается со рвом круглой, ее размеры: по длинной оси — около 160 м, по короткой — 100 м, площадь более 1 га. Около 42 наземных жилищ, по размерам аналогичных постройкам на круглой площадке, оконтурены рвом шириной 2 м, глубиной 0,3 м. За пределами обеих укрепленных площадок находится 82 наземных жилища. Некоторые жилища разрушены проходящей рядом дорогой и лесозащитными полосами. Собрана керамика раннего железного века — баитовская (?), а также найдена бронзовая гривна (рис. 2, 7–17, 19–31).

6. Караульный Яр 4. Городище, расположено в 2 км к СВВ от д. Караульный Яр на метровой боровой террасе правого берега Тобола. На площадке, ограниченной рвом шириной 2,5 м, глуби- ной 0,4 м и валом шириной 2–2,5 м, высотой 0,2–0,3 м, сохранилось 13 наземных жилищ размера- ми от 9х9 до 10х12 м, высотой 0,4 м. За системой обороны находится еще семь жилищ — площа- док тех же размеров и одна западина размером 9,5х9,0 м, глубиной 0,3 м. Площадь памятника около 16 000 кв. м. Часть жилищ разрушена расположенным неподалеку карьером и распахана. На пашне собрана керамика раннего железного века, близкая посуде с памятников Вак-Кур 1, 2 (рис. 7, 1–13).

7. Чечкино 1. Городище, расположено на западной окраине д. Мал. Чечкино, на террасе, в 70 м от левого берега старого русла Тобола. Укреплено валом и рвом. Зафиксировано шесть жилищных западин. Раскопом площадью 88 кв. м исследованы три средневековых жилища: одно — полностью, два — частично. Вместе со

средневековыми материалами обнаружен инвентарь (вероятно, из могил), относящийся к раннему железному веку. Материалы частично опубликованы [Зах, 1996].

Рис. 2. Материалы раннего железного века.
1, 2, 4, 5, 18 — Карагай-Аул 2; 3, 6 — Карагай-Аул 3; 7–17, 19–31 — Вак-Кур 2.

8. Чечкино 2. Грунтовый могильник, обнаружен при исследовании энеолитического поселения, расположенного на левом берегу Тобола в 1,5 км к юго-западу от д. Мал. Чечкино на останце вы- сотой 5 м. Раскопано два грунтовых погребения раннего железного века. Погребения находились в слое темно-се-рой гумусированной супеси. Вероятный размер первого — 1,45х0,84 м, глубина от поверхности — 0,53 м. Погребенный (сохранились лишь несколько костей черепа и зубы) лежал головой на юго-восток, предположительно на спине. Справа от черепа найден сосуд, в районе правой руки — железный нож. Во втором погребении, предположительный размер которого 0,92х0,71 м, глубина от поверхности — 0,64 м, обнаружено скопление костей черепа и зубов. Ря- дом с остатками черепа находился сосуд, к северу и к югу от него — кусочки охры (рис. 6, 5–8).

9. Чечкино 4. Поселение, расположено на территории курганного, вероятно средневекового, могильника Чечкино 3, на юго-западной окраине д. Мал. Чечкино. Зафиксированы три частично разрушенные западины диаметром от 8 до 10 м, глубиной до 0,4 м. На склоне левобережной над- пойменной террасы Тобола, разрушенной выдувами, собрана керамика позднего бронзового — раннего железного века.

10. Калачик 1. Городище, расположено в 2 км к западу от д. Мал. Чечкино на небольшом мысу левой надпойменной террасы Тобола. Представляет собой площадку подчетырехугольной формы, ограниченную с южной и восточной стороны обрывом берега, с севера и запада — валом и рвом. С северной стороны зафиксированы два бастиона. На поверхности площадки заметны нечеткие контуры западин и возвышений, напоминающих оплывшие курганы или остатки наземных жилищ. Раскопом на склоне террасы вскрыты два погребения (одно — с сосудом бархатовского типа) и остатки слабо углубленного в материк котлована жилища. Керамика раннего железного века раз- нообразна, но, на наш взгляд, одновременна, включает три группы сосудов: баитовского, саргат- ского и смешанного облика (керамика последней группы, как нам представляется сейчас,— скорее гороховского облика). Материалы городища опубликованы [Зах В. А., Зах Е. М., 1994].

11. Калачик 4. Поселение, находится в 0,7 км к юго-западу от памятников Калачик 2, 3, на краю четырехметровой террасы небольшой речки, в месте, где ее терраса и терраса левого бере- га Тобола образуют мыс. Состоит из трех жилищ наземного типа размерами 4х5 и 6х7 м, высотой до 0,4 м. Одно из жилищ частично разрушено полевой дорогой. Найдены керамика и глиняное из- делие (рис. 7, 17–21). Поселение датируется переходным временем от бронзы к железу.

12. Юртобор 3. Многослойное поселение, расположено на трехметровом песчаном мысу ко- ренной правобережной террасы Тобола при впадении в него р. Тап, в 150–200 м к западу от д. Юртобор. Раскопаны три жилища боборыкинской культуры [Зах, 1995а]. Кроме этого, обнаружены материалы энеолита, раннего железа и средневековья. К раннему железному веку относится в ос- новном керамика баитовской культуры (около 170 фрагментов), залегавшая в жилище 1, раскопан- ном полностью, и межжилищном пространстве (рис. 3, 7–14, 16–20, 30).

13. Чеганово 2. Поселение, находится на высокой песчаной дюне — останце левобережной террасы старицы Тобола, у северо-западной окраины д. Чеганово, сильно разрушено дорогой, ве- дущей в д. Иевлево. В 1990 году исследовалось экспедицией Тюменского госуниверситета под ру- ководством В. Т. Галкина. Материалы не опубликованы. Найдена керамика раннего железного ве- ка (рис. 3, 1–6, 15).

Рис. 3. Керамика раннего железного века.
1–6, 15 — Чеганово 2; 7–14, 16–20, 30 — Юртобор 3; 21, 24, 25, 29 — Юртобор 12; 22, 23, 26–28 — Юртобор 15.

14. Юртобор 6. Городище, находится на правом берегу Тобола в 250 м к ЮЮЗ от д. Юрто- бор. Кольцевой ров и вал опоясывают площадку диаметром 55 м, на которой расположены восемь жилищ наземного типа размером 4х5 м, высотой 0,3 м. За пределами площадки находятся еще четыре наземных жилища. Судя по обнаруженной невдалеке от укреплений баитовской керамике, памятник датируется ранним железным веком [Зах, 1995].

15. Карагай-Аул 2. Поселение, расположено у южного края овальной укрепленной площадки комплекса Карагай-Аул 1, по обе стороны дороги, ведущей из д. Юртобор к Карбанскому мосту. Состоит из 13 западин, протянувшихся цепочкой с северо-востока на юго-запад. В рельефе жили- ща выглядят как углубления, окруженные валиком. Размеры их варьируют от 6х7 до 10х10 м, глу- бина — до 0,5 м. Четыре жилища двухкамерные, размером 9х15 м, глубиной 0,5 м. В разрушенной части памятника собрана керамика раннего железного века (рис. 2, 1, 2, 4, 5, 18).

16. Карагай-Аул 3. Поселение, находится на правом берегу Тобола, у свертка дороги, веду- щей из д. Юртобор к Карбанскому мосту, в месте, где она пересекается с трассой д. Староалек- сандровка — п. Ярково. Около 17 наземных жилищ различных размеров протянулись цепочкой с севера на юг вдоль трассы. Памятник сильно разрушен кюветом дороги, на краю которого заметны остатки трех сооружений. Собрана керамика раннего железного века (рис. 2, 3, 6).

17. Юртобор 12. Поселение, расположено на трехметровой террасе правого берега р. Тап, в 1 км к юго-востоку от д. Юртобор, у дороги на Карбанский мост. Представляет собой две группы жилищ. Первая, северная включает 11 жилищ наземного типа размером 10х11 м, высотой 0,2 м и

одну западину размером 30х30 м, глубиной 0,4 м. Вторая группа представлена одним жилищем наземного типа и 12 западинами. Площадь памятника около 20 000 кв. м. Жилища вытянуты це- почкой вдоль террасы с севера на юг. В местах нарушения дерна собрана керамика раннего же- лезного века и средневековья (рис. 3, 21, 24, 25, 29).

18. Юртобор 15. Поселение, расположено в 1 км к юго-востоку от д. Юртобор на двухметро- вой террасе правого берега р. Тап. Состоит из трех жилищных западин размером 5х5 м, глубиной 0,3 м и одного наземного жилища размером 5х3 м, высотой 0,4 м. Жилища вытянуты цепочкой с севера на юг. Площадь памятника около 1000 кв. м. Культурный слой местами нарушен, собрана керамика раннего железа (рис. 3, 22, 23, 26–28).

19. Юртобор 16. Поселение, расположено в 170 м к западу от памятника Юртобор 15 на двухметровой боровой террасе правого берега р. Тап. Отмечено 28 западин размерами от 4х5 м до 10х8 м, глубиной 0,4 м. Жилища расположены компактной группой. В юго-западной части посе- ления зафиксированы три возвышения (курганы) размерами 9х6 м, высотой 0,9 м; 12х9 м, высотой 1,5 м. У двух заметны углубления в центре. Площадь памятника около 10 000 кв. м. Местами куль- турный слой разрушен, собрана керамика раннего железного века.

Рис. 4. Материалы городища Юртобор 20.
1 — план памятника; 2 — план и разрез раскопа; 3–10 — керамика.

20. Юртобор 20. Городище, находится в 4,5–5,5 км к юго-востоку от д. Юртобор на правой высокой террасе старицы р. Тап. Имеет сложное устройство. 18 жилищ наземного типа и одна за- падина расположены рядами на площадке, ориентированной вдоль края террасы и оконтуренной валом и рвом шириной 3,5 м, высотой 0,5 м, глубиной 0,4 м соответственно. Внутри этой площадки прослеживаются дополнительные рвы и валы, иногда перекрывающие жилища. Остатки еще трех наземных построек цепочкой примыкают к линии ров — вал — ров, образующей вторую площадку

городища, не имеющую укреплений с юго-запада. За пределами площадок насчитывается три де- сятка наземных жилищ разных типов и размеров, часть из них разрушается в результате эрозии берега.

Раскопом 7?4 м частично исследовано одно из жилищ в северо-восточной части памятника. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; светло-серая супесь — 0,15–0,45 м; материк — светлый песок. Расчищены хозяйственные и столбовые ямы, в том числе ямы-«карьеры». Заполнение ям — в основном темно-серая и углистая супесь. Обнаружены керамика баитовского типа, обломок глиняного пряслица. Городище датируется эпохой раннего железа (рис. 4).

Рис. 5. Планы поселения Вак-Кур 1, городищ Вак-Кур 2 и Карагай-Аул 1 (1), материалы поселения Вак-Кур 1 (2 — план поселения; 3, 4 —
план и разрезы раскопов; 5–16 — инвентарь).

21. Средний Баклан 2. Поселение, расположено на метровой боровой террасе юго- восточного берега оз. Средний Баклан в 15 км от Карбанского моста, в 1,2 км к северо-востоку от охотхозяйства «Зауралсельстрой». Отмечено шесть жилищ наземного типа размерами от 7х7 до 9,5х10,5 м, высотой 0,3 м. В центрах пяти жилищ находятся западины размерами от 5,0х4,5 м, глу-

биной до 0,2 м. Площадь поселения около 800 кв. м. В разрушенной части памятника собрана ке- рамика доандроновской бронзы и раннего железного века.

22. Средний Баклан 4. Поселение, находится на полутораметровой террасе южного берега оз. Средний Баклан в 15 км от Карбанского моста. Четыре жилищных западины размерами от 5х4 до 7,5х5 м, глубиной 0,4 м расположены полукругом. Площадь памятника 1200 кв. м. В местах об- нажения культурного слоя собрана керамика саргатской культуры (рис. 6, 1–4).

Рис. 6. Материалы памятников Средний Баклан 4 и Чечкино 2.
1–4 — схема расположения, керамика и план поселения Средний Баклан 4;

5, 6 — планы погребений 1, 2 могильника Чечкино 2; 7 — сосуд из погребения 2; 8 — сосуд из погребения 1.

Рис. 7. Материалы памятников переходного от бронзы к железу времени. 1–13 — план и керамика городища Караульный Яр 4;

14–16 — керамика поселения Калачик 3; 17–21 — керамика поселения Калачик 4

23. Большой Баклан 4. Поселение, расположено на полуметровой террасе юго-восточного берега оз. Бол. Баклан и протоки, соединяющей озера Бол. и Мал. Баклан. Из семи жилищ наземно- го типа четыре имеют ямы по периметру и западины в центре, три — только ямы. Размеры жилищ колеблются от 4?5 до 7,5?7,5 м, высота составляет 0,3 м. На разрушенной площади поселения со- брана керамика саргатской культуры.

24. Айтар 1. Курганный могильник, тянется на 800 м от южной окраины д. Озерной Ялуторов- ского района по двухметровой возвышенности между озерами Айтар и Чурталды. Открыт И. В. Жилиной в 1981 году. Насчитывает 115 насыпей в основном небольших размеров — диаметром 2– 4 м, высотой 0,4–0,5 м. Большие курганы — диаметром 20–25 м — редки; один курган имеет диа- метр 40 м, высоту 3,5 м. Все курганы со следами грабительских ям. Мелкие возвышения, располо- женные в низких местах, у подошвы гривы, возможно, не являются курганами, имеют естественное происхождение. Исследовано три кургана.

Курган 1. Диаметром 8 м, высотой 0,3 м, с насыпью округлой формы. Полностью ограблен. В насыпи обнаружен обломок керамики эпохи бронзы. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,5 м; материк — желтоватый суглинок. Одиночное погребение находилось в центральной части кургана, совершено в яме подпрямоугольной формы размером 1,8?0,9 м, глу-

биной 0,31 м, ориентированной по линии северо-восток — юго-запад. На дне ямы сохранились не- сколько костей позвоночника, ребер и фрагменты двух длинных — ног. Можно предположить, что погребенный лежал на спине в вытянутом положении, головой на юго-запад. В могильной яме об- наружено несколько обломков керамики и кусочек спекшегося железа (рис. 8, 1–3). Датируется по- гребение ранним железным веком.

Курган 2. Диаметром 12 м, высотой 0,6 м, с насыпью округлой формы, грабительской ямой в центре. В центральной части кургана в насыпи на глубине 0,54 м обнаружен прокал округлой формы размером 5,8?4,7 м, толщиной 0,25 м. На разрезе фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,5–0,9 м; в слое черного суглинка — прокал, лежавший на погребенной почве, толщиной 0,25 м; материк — желтоватый суглинок. Могильная яма подпрямоугольной формы размером 2,0?1,1 м, глубиной 0,14 м находилась в цен- тре кургана, ориентирована по линии северо-запад — юго-восток. В могиле сохранились несколько фрагментов костей и бронзовое кольцо (рис. 8, 4–6). Погребение относится, скорее всего, к саргат- ской культуре.

Курган 3. Диаметром 13 м, высотой 0,6 м, с насыпью округлой формы. В южной части кургана в насыпи на глубине 0,23 м обнаружены фрагменты сосуда. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,4–0,9 м; материк — желтоватый суглинок. Погребение находилось в центре кургана. Могильная яма размером 2,20?1,44 м, глубиной 0,1 м длинной осью ориентирова- на по линии запад — восток. Погребение ограблено. Найдены кости двух человек, погребенных на спине в вытянутом положении головой на запад. Из вещей сохранились две стеклянные позоло- ченные бусины (рис. 8, 7–9). Погребение датируется ранним железным веком.

Это далеко не полный перечень памятников в Нижнем Притоболье, относящихся к переход- ному от бронзы к железу времени и эпохе раннего железа. На большом количестве поселений, с жилищами, аналогичными описанным, отсутствует подъемный материал. Однако имеющиеся ма- териалы все же позволяют, как нам представляется, проследить развитие культуры местного на- селения от переходного времени до появления комплексов саргатской культуры.

Наиболее ранними являются материалы городищ Карагай-Аул 1, 4 и поселений Чечкино 2, 4 и Калачик 4. Фортификационные сооружения представлены одиночными и спаренными кольцевыми укреплениями. Жилища расположены в один или два ряда по периметру валов и рвов. В центре городищ оставалось свободное незаселенное пространство. Жилища наземного типа, в виде при- поднятых над поверхностью площадок подпрямоугольной и подквадратной форм. По периметру площадок прослеживаются ямы или канавки, из которых брался грунт для присыпки стен наземных конструкций. В центре жилища находился очаг, хозяйственные ямы. Столбы каркаса устанавлива- лись в ямы, расположенные по краям и в центре площадки. Судя по расположению столбовых ямок в жилище, исследованном на городище Карагай-Аул 1, постройка была, возможно, усеченно- пирамидальной формы, покрывалась жердями, берестой и дерном. Аналогичные жилища соору- жались и на неукрепленных поселениях.

Керамический комплекс рассматриваемых памятников своеобразен. В тесте посуды отмечает- ся примесь шамота, изредка талька. Сосуды гошковидной круглодонной формы, с округлыми или уплощенными краями венчиков, с невысокими шейками и приземистым туловом. Орнамент покры- вает верхнюю треть сосуда. Узоры выполнены в гребенчатой, ямочной и прокатанной технике, представляют собой сочетания рядов наклонных отрезков, горизонтальных рядов или сетки, поя- сков ямок и геометрических взаимопроникающих фигур [Зах, Зимина, 1999].

Параллели данному типу памятников мы находим прежде всего в Нижнем Притоболье. Ком- плекс с подобными укреплениями и посудой исследован на южном берегу Андреевского озера [Романова, Сухина, 1974]. Городища c аналогичными кольцевыми укреплениями открыты в бас- сейне Исети и Нерды, Эти комплексы (гамаюно-иткульские) были выделены В. А. Борзуновым в тюменский вариант гамаюнской культуры [1992]. Нам представляется, что своеобразие фортифи- кационных сооружений, жилищ, керамики и, наконец, последующих культурных комплексов дают основания отличать карагай-аульские материалы от гамаюнских, иткульских и журавлевских и предполагать существование в данном регионе самостоятельного культурного образования, нача- ло формирования которого относится к концу VIII — VII в. до н. э., а возможно, и к более раннему времени.

Рис. 8. Материалы могильника Айтар 1. 1–3 — курган 1; 4–6 — курган 2; 7–9 — курган 3.

Следующими по времени за карагай-аульскими могут считаться материалы памятников Вак- Кур 1, 2, Караульный Яр 4, Юртобор 6, 20, Карагай-Аул 3. Наиболее характерным комплексом для этого периода является городище Вак-Кур 2. Оно, как и городище Карагай-Аул 1, представляет собой сдвоенные округлую и овальную укрепленные площадки. Однако по размерам они меньше карагай-аульских. Жилища на площадках расположены хаотично, занимают и их центр, а на горо- дищах Юртобор 6, 20 — только центральную часть. Если укрепленная площадь стала меньше, то количество жилищ за пределами укрепленных площадок увеличилось. По форме и размерам жи- лища этого и предшествовавшего периодов практически аналогичны.

Керамика с перечисленных выше памятников не однородна. Посуда с поселения Вак-Кур 1 и из разрушенных жилищ городища Вак-Кур 2 имеет некоторые элементы (правда, несколько видо- измененные), характерные для сосудов с городища Карагай-Аул 1: оттиски прокатанного штампа,

сдвоенные ямки по краю венчика, однако в основной своей массе носит уже баитовские черты. Ке- рамика с городища Караульный Яр 4 также баитовская, отчасти — с выпукло-вогнутыми профиля- ми.

Судя по конфигурации оборонительных сооружений, орнаментации посуды, рассматриваемые комплексы являются переходными от карагай-аульских к баитовским. Последние в подтаежных районах Притоболья несколько отличаются от распространенных в лесостепной его части.

Характеристика культуры лесостепных баитовцев, северная граница ареала которых проведе- на в районе р. Туры, дана в работах Н. П. Матвеевой [1987, 1989]. Исследованы одно- и двухкамер- ные полуземляночные жилища. Посуда горшковидной и чашевидной форм, достаточно толстостен- на, с обильной примесью песка в тесте, изредка с незначительной примесью талька. Венчики пло- ские. Сосуды украшены пояском ямок или «жемчужин», отпечатками гребенки, наколами, прочер- ченными линиями. Н. П. Матвеева выводит баитовские комплексы из бархатовских, датируя баи- товскую культуру с VII по конец V в. до н. э., так как, по ее мнению, в начале IV в. до н. э. на этой территории появляется саргатское население. Оно ассимилирует баитовцев и частично оттесняет их в южную тайгу.

В Нижнем Притоболье баитовская культура имеет несколько иной облик. Известны жилища только наземного типа, с приподнятыми над поверхностью площадками, оконтуренными ямами или ровиками. Посуда по формам и орнаменту близка лесостепной, но менее запесочена, стенки сосудов тоньше. Определенное сходство в орнаментации наблюдается с посудой богочановской культуры (например, мотив из чередующихся ямок и «жемчужин»), но резко различны формы и профилировка венчиков сосудов [Могильников, Данченко, Труфанов, 1991]. Прослеживается генети- ческая преемственная связь между так называемыми гамаюно-иткульскими (карагай-аульскими) комплексами и нижнетобольской «лесной» баитовской керамикой [Зах В. А., Зах Е. М.,1993].

Пока нельзя с полной уверенностью объяснить разницу между лесостепными и «лесными» баитовскими материалами. Возможно, комплексы с «лесной» баитовской посудой и наземными жилищами существовали несколько раньше лесостепных.

Материалы городища Калачик 1, поселений Юртобор 3, 12, 15, Чеганово 2 отражают новый период в развитии комплексов раннего железа. Изменяются конфигурация и площадь городищ: оборонительные сооружения памятника Калачик 1 в виде рва и вала с выступающими бастионами оконтуривают небольшую часть мыса надпойменной террасы Тобола. Исследованное на Калачике 1 жилище представляет собой слабоуглубленную в материк полуземлянку. Сохраняются и назем- ные постройки.

Посуда городища Калачик 1 представлена более чем 300 сосудов разных типов, залегающих совместно и почти равномерно во всех горизонтах культурного слоя. Выделяются три основные группы. Первую составляет баитовская посуда (около 30 % от общего числа), 8 % сосудов типичны для саргатской культуры, около трети фрагментов и развалов, как отмечалось ранее, сочетают признаки баитовской и саргатской культур, занимая в комплексе промежуточную позицию [Зах В. А., Зах Е. М., 1994, с. 36]. Однако сейчас нам представляется, что керамика третьей группы ближе к комплексам гороховской культуры, так как отличается, в частности, преобладанием характерного для последней приема орнаментации.

Инвентарь рассматриваемого комплекса насчитывает 100 изделий: глиняное навершие в виде сильно стилизованной головы животного; бронзовый наконечник стрелы, трехлопастной, с опу- щенными ниже скрытой втулки шипами (этот тип появляется в VI–V вв. до н. э., наибольшее рас- пространение получает в V–IV вв. до н. э. [Кузьминых, 1983; Смирнов, 1961]); пряслица (10); глиня- ные грузила (4); каменные точильца (2); керамические лощила-скребки (82); кроме того, найдены ошлакованные фрагменты керамики, камень со следами шлифовки [Зах В. А., Зах Е. М., 1994].

Таким образом, в середине I тыс. до н. э. рассматриваемая территория включается в ареал саргатской общности; материалы этого периода отличаются разнообразием и фиксируют появле- ние двух новых компонентов: саргатского и гороховского.

К саргатским памятникам можно отнести грунтовый могильник Чечкино 2, курганный могильник Айтар 1, а также неукрепленные поселения Карагай-Аул 2, Юртобор 16, Средний Баклан 2, 4, Большой Баклан 4. Жилища представлены полуземлянками (западины с обваловкой по перимет- ру) и сооружениями наземного типа, в виде возвышенных площадок. Практиковались как курган- ный способ захоронения (могильная яма в центре подкурганной площадки), так и погребение в грунтовых ямах, причем не углубленных в материк. Погребальный инвентарь (могильник Айтар 1) включает стеклянные позолоченные бусы, бронзовый перстень и невыразительные фрагменты керамики. В целом посуда, обнаруженная на указанных памятниках, близка саргатской.

Рассмотренные материалы из Нижнего Притоболья, несмотря на их малочисленность, свиде- тельствуют, на наш взгляд, о генетической преемственной связи между гамаюно-иткульскими (ка- рагай-аульскими) и местными баитовскими комплексами. Что касается развития культуры в после- дующий период, то имеющиеся данные не позволяют интерпретировать его однозначно. Требует- ся дальнейшее, более углубленное изучение времени появления комплексов саргатской культуры на данной территории.

Литература

Борзунов В. А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков (гамаюнская культура). Екатеринбург: Урал. ун-т, 1992. 188 с.

Зах В. А., Зах Е. М. О культурно-исторической ситуации в Нижнем Притоболье на рубеже бронзового и раннего железного веков // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала. Екатеринбург, 1993. С. 61–62.

Зах В. А., Зах Е. М. Городище раннего железного века Калачик 1 на Тоболе // Западная Си- бирь — проблемы развития. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1994. С. 32–44.

Зах В. А. Кольцевые укрепления рубежа бронзового и железного веков в Нижнем Притоболье // Третьи исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Омск, 1995. Ч. 2. С. 113–117.

Зах В. А. Боборыкинский комплекс поселения Юртобор 3 в Нижнем Притоболье // Древняя и современ- ная культура народов Западной Сибири. Тюмень: Тюм. ун-т, 1995. С. 12–28.

Зах В. А. Чечкино 1 — городище X–XIII вв. в Нижнем Притоболье // Тюменский исторический сборник. Тюмень, 1996. С. 29–35.

Зах В. А., Зимина О. Ю. Городище Карагай-Аул в Нижнем Притоболье // Вестник археологии, антрополо- гии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999. Вып. 2. С. 151–156.

Романова М. В., Сухина Л. В. Городища-5 и 7 раннего железного века на Андреевском озере // Из истории Сибири. Томск: Том. ун-т, 1974. Вып. 15. С. 43–46.

Матвеева Н. П. Начальный этап раннего железного века в Тоболо-Ишимской лесостепи // Западно- сибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. С. 77–103.

Матвеева Н. П. Саргатская культура на Среднем Тоболе. Новосибирск: Наука, 1993. 175 с.

Могильников В. А., Данченко Е. М., Труфанов А. Я. Богочановское городище и проблемы культурной стратификации лесного Прииртышья в эпоху поздней бронзы и раннего железа // СА. 1991. No 3. С. 196–220.

Кузьминых С. В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М.: Наука, 1983. Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов // МИА. 1961. No 101.

Тюмень, Институт проблем освоения Севера СО РАН